<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anscheinsbeweis Archive | Anwalt Ulm</title>
	<atom:link href="https://anwalt-ulm.com/tag/anscheinsbeweis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://anwalt-ulm.com/tag/anscheinsbeweis/</link>
	<description>Rechtsanwälte Berger &#38; Faoual</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Oct 2019 10:02:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.5</generator>
	<item>
		<title>Auffahrunfall, Verkehrsunfall, Autobahn, Anscheinsbeweis, Verschulden des Auffahrenden</title>
		<link>https://anwalt-ulm.com/auffahrunfall-verkehrsunfall-autobahn-anscheinsbeweis-verschulden-des-auffahrenden/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Katrin Müller-Rohrhirsch]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Aug 2019 09:33:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Marc Faoual]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Anscheinsbeweis]]></category>
		<category><![CDATA[Auffahrunfall]]></category>
		<category><![CDATA[Autobahn]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsunfall]]></category>
		<category><![CDATA[Verschulden des Auffahrenden]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://anwalt-ulm.com/?p=525</guid>

					<description><![CDATA[<p>Immer wieder kommt es im Rahmen von Auffahrunfällen zu Diskussionen, wer das Verschulden für den Schaden trägt. Am 13.12.2016 kam der Bundesgerichtshof zum dem Ergebnis und führte damit seine Entscheidung vom 13.12.2011 (AZ VI ZR 177/10) fort, dass auch im Falle eines Auffahrunfalls auf der Autobahn der erste Anschein für das Verschulden des Auffahrenden spricht. [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://anwalt-ulm.com/auffahrunfall-verkehrsunfall-autobahn-anscheinsbeweis-verschulden-des-auffahrenden/">Auffahrunfall, Verkehrsunfall, Autobahn, Anscheinsbeweis, Verschulden des Auffahrenden</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://anwalt-ulm.com">Anwalt Ulm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Immer wieder kommt es im Rahmen von Auffahrunfällen zu Diskussionen, wer das Verschulden für den Schaden trägt.</p>
<p>Am 13.12.2016 kam der Bundesgerichtshof zum dem Ergebnis und führte damit seine Entscheidung vom 13.12.2011 (AZ VI ZR 177/10) fort, dass auch im Falle eines Auffahrunfalls auf der Autobahn der erste Anschein für das Verschulden des Auffahrenden spricht. Dieser Anscheinsbeweis ist allerdings dann nicht ausreichend, wenn ein vorangegangener Spurwechsel erfolgt ist. Eine Wiederlegung für das Verschulden ist damit im Einzelfall möglich.</p>
<p><em><br />
</em></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://anwalt-ulm.com/auffahrunfall-verkehrsunfall-autobahn-anscheinsbeweis-verschulden-des-auffahrenden/">Auffahrunfall, Verkehrsunfall, Autobahn, Anscheinsbeweis, Verschulden des Auffahrenden</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://anwalt-ulm.com">Anwalt Ulm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
